EXPOSED: Dr. Winnifred Cutler & Athena Institute (10x Pheromone Review)

Dr. Winnifred B. Cutler, die Gründerin des Athena Institute und der Athena 10x Pheromonprodukte, kursiert seit fast 2 Jahrzehnten im Internet.

… aber sind ihre Behauptungen vertrauenswürdig?

Als ich diesen Blog zum ersten Mal startete, suchte ich überall nach nahezu jedem Pheromon-Duftwasser und Parfüm, das ich in die Finger bekommen konnte.

Sogar die schwer zu bekommenden und einzelnen, die potenziell nutzlos waren.

Aber eine Sache, die ich immer merkwürdig fand, war, dass das Athena-Institut immer wieder in Medienartikeln auftauchte (nicht in wissenschaftlichen Zeitschriften oder Forschungen) über die Entdeckung menschlicher Pheromone, wie Pheromon-Parfums und -Düfte funktionieren usw.

Nun, sie hat zwar einige Studien (die wir gleich analysieren werden), aber ein Großteil ihrer Medienaufmerksamkeit liegt wahrscheinlich daran, dass ihre Website wie ein Stück Internetgeschichte aussieht, was bei manchen wahrscheinlich den Eindruck erweckt, vertrauenswürdiger zu sein.

Aber trotzdem, kommen wir zum wichtigen Teil.

Ich habe die Wissenschaft der Pheromone recherchiert, und einige Dinge stimmen nicht mit den Behauptungen von Dr. Winnifred Cutler überein.

Sie ging so weit zu behaupten, dass sie eine der Personen war, die entdeckt haben menschliche PheromoneSie hat ihre Einstellung seitdem in etwas Genaueren geändert, obwohl sie immer noch sehr leicht missverstanden werden kann.

Die Entdeckung menschlicher Sexpheromone erschien 1986 in internationalen Schlagzeilen, als meine Kollegen und ich die peer-reviewed Akzeptanz für die Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften erreichten. Wir lieferten den Beweis, dass Frauen und Männer Pheromone in die Atmosphäre abgaben, und zeigten, dass extrahierte Pheromone gesammelt, über ein Jahr eingefroren, aufgetaut und dann topisch oberhalb der Oberlippe der Empfänger aufgetragen werden konnten, um einige der pheromonalen Effekte in der Natur nachzuahmen.

Wer hat wirklich menschliche Pheromone entdeckt?

Die wahrscheinlichste Person, die entdeckt Mensch Pheromone ist ein Wissenschaftler namens Alex Comfort Komfort, Alex. „Wahrscheinlichkeit menschlicher Pheromone.“ Natur, Band 220, S. 432-479. Tierpheromone waren bereits in den späten 50er Jahren bekannt, dank Forschungen von Peter Karlson und Martin Lüscher.

Dennoch ist es trotz alledem immer noch schwierig zu bestimmen, wer der wahre „Gründer“ von Mensch Pheromone sind wirklich.

Es gibt Forschungen, die bis in die frühen 1900er Jahre zurückreichen, mit Anspielungen auf Pheromonkommunikation sowie einigen Anekdotenbeweisen, die noch früher datieren. Selbst alte Lehrbücher erwähnen die primäre Anziehungskraft, die wir spüren, wenn wir auf etwas Besonders stoßen. attraktiver Pheromonduft.

Einige Wissenschaftler glauben nicht einmal, dass sie existieren.

Der Hauptgrund ist, dass es schwierig ist zu erkennen, welche Pheromone für was verantwortlich sind.

Zum Beispiel Modulator-, Primer-, Releaser-Pheromone und die Funktionsweise des VNO.

Obwohl dies außerhalb des Rahmens dieses Artikels liegt, ist es wichtig zu erwähnen, weil Dr. Winnifred B. Cutler (Dr. WB Cutler) für einige frühe Forschungen zu Pheromonen verantwortlich war – aber sie hat sie NICHT entdeckt, noch war sie einflussreich in ihrer Forschung.

Tatsächlich waren ihre frühen Formulierungen von Athena 10x Pheromonen und Athena 10:13 einfach DHEA (Dehydroepiandrosteron) und Androstenol Formulierungen. Das ist fast wie der „Vorgänger“ des räuberischen Marketings für Pheromonprodukte wie Pherazone Eau de Cologne, Pheromax, usw.

Die Wahrheit über das Athena-Institut ist, dass es sich um eine gewerbliche Immobilie handelt, die durch Cutlers „Forschung“ gestützt wird (die etwas fragwürdig ist).

Ich denke, unser Produkt ist das einzige Produkt mit Wahrheit hinter seinen Behauptungen.

• Winnifred Cutler

Natürlich, Doc.

Hierher stammt auch das berüchtigte 20/20-Zwillinge-Experiment (ja, die gleichen, die man auf jeder Pheromon-Betrügerseite sieht – mit gefälschten Bewertungen und erfundenen Behauptungen über ihre Wirksamkeit).

Ich schließe die gesamte Forschung von Dr. Winnifred Cutler nicht vollständig aus.

Diese Videos stammen wahrscheinlich aus den frühen 2000er Jahren.

Ich glaube jedoch, dass dies einer der Gründe ist, warum Pheromone in der Wissenschaftsgemeinschaft und bei der „Mainstream“-Bevölkerung einen schlechten Ruf haben.

Genau diese sensationalisierten Behauptungen sind es, die Menschen in Panik versetzen und echte Wissenschaftler zum Spott verleiten, gegenüber Akademikern, die dies möglicherweise in Zukunft verfolgt hätten.

… Als jemand, der bedeutende Entdeckungen auf dem Gebiet der menschlichen Pheromone gemacht hat, herumzuparadieren, und dann ihren „Ruhm“ zu nutzen, um echte Forschung auszubeuten (ernsthaft, eines ihrer frühen Papiere trägt den Titel „Lunar and Menstrual Locking“).

Bei all der Medienaufmerksamkeit, die sie erhalten hat, ist es leicht, sie als echte Expertin ohne finanzielle Interessen einzustufen.

Aber es wird mehr als deutlich, als sie die Verwendung bestimmter Pheromonzusätze in Eau de Cologne patentierte.

Athena Institute bietet mehrere Produkte für Männer und Frauen an, listet jedoch keine Inhaltsstoffe auf.

Anbieter sind seit Cutlers „Entdeckungen“, die größtenteils die Forschung anderer Menschen zu Androgenen und Pheromonen waren, sehr viel weiter gekommen... aber schau dir diese an:

Patente, die Athena Pheromone 10x und 10:13 angeben, sind nichts anderes als DHEA (oder DHEAS, Dehydroepiandrosteronsulfat) und Androstenol-Formulierungen:

• Verwendung männlicher Essenz zur Veränderung der weiblichen endokrinen Reaktion… „Diese Exposition wird vorzugsweise in Mengen und für eine Dauer fortgesetzt, die ausreichen, um eine endokrin bezogene Eigenschaft, wie die Länge des Menstruationszyklus, dieser Frau signifikant zu verändern. Insbesondere sollten die Teile männlicher Achselsekrete, die der Frau ausgesetzt werden sollen, vorzugsweise eine oder mehrere Verbindungen wie Androstenol, Dehydroepiandrosteron und/oder eine Verbindung oder … enthalten.
• Axillärer Androstenol und Dehydroepiandrosteron als Indikatoren für den Beginn der fruchtbaren Phase… „Verfahren zur Bestimmung des Beginns der fruchtbaren Phase einer menschlichen Frau, das den Schritt umfasst, die axillären Sekrete dieser Frau während ihres Menstruationszyklus zu überwachen, um Schwankungen in der Konzentration von Androstenol oder Dehydroepiandrosteronsulfat zu bestimmen. Ein erster signifikanter Anstieg der Konzentration eines dieser Verbindungen nach dem Ende der Menstruation weist auf den Beginn der fruchtbaren Phase hin.“

Um ihre Patente weiter auszuführen: Laut JV Kohl hatte sie im Fernsehen behauptet, dass ihre Produkte DHEA enthalten, als ihre „Entdeckungen“ landesweit bekannt wurden.

Allerdings zog sie später ihre Aussagen zurück und behauptete, dass sie „patentiert“ seien (etwas früher als 2002 – also alte Nachrichten).

Während dies nicht bedeutet, dass sie die einzigen Pheromone in den Produkten sind, sind sie die wahrscheinlichsten Kandidaten zusammen mit anderen in derselben Kategorie (vielleicht Androsteron, Androstendion, Androstennon usw.).

Die folgenden sind einige alte Beiträge aus den Love-Scent-Pheromon-Foren sowie verstreute alte Beiträge. durchgehend PheroTalk.

(von JV Kohl, Anfang der 2000er Jahre)

Bitte beachten Sie, dass JVK aufgrund von Selbstwerbung wahrscheinlich vom Forum ausgeschlossen wurde. Seine Angriffe auf Dr. Winnifred Cutlers „Hype“ sind jetzt auch sehr widersprüchlich… seine Website ist voll davon.

Aber trotzdem sind dies einige Beiträge, die interessant waren, als ich Cutlers „Forschung“ und Athena-Pheromone untersuchte.

---

Winnifred Cutler, Ph.D., vermarktet Athena 10:13 und 10X. Obwohl sie für einige frühe Arbeiten zur menschlichen chemischen Kommunikation Anerkennung verdienen kann, geht sie zu weit, wenn sie sagt: „Sie hat menschliche Pheromone entdeckt“, genauso wie Dr. Teresa Crenshaw zu weit geht, wenn sie behauptet, die Entdeckung menschlicher Pheromone vorhergesagt zu haben.

In letzter Zeit behauptet Cutler, dass ihre Patentanmeldung sie daran hindert, offenzulegen, was in ihren Produkten ist. Allerdings war die einzige Patentanmeldung, die ich beim letzten Mal gesehen habe. Sie reichte die Klage vor vielen Jahren ein – lange vor der Zeit, die normalerweise erforderlich wäre, um ein Patent zu erhalten, wenn ihre Anmeldung. hatte Verdienste.

Außerdem lag ihr Fokus auf Dehydroepiandrosteron (DHEA), einem äußerst unwahrscheinlichen Kandidaten für ein menschliches Pheromon, da es sich um ein Nebennierenandrogen handelt. Warum wäre ein adrenalisches Androgen für Männer attraktiv? Dennoch behauptete Cutler, dass DHEA der Wirkstoff in Athena 10:13 sei, in einer landesweiten Fernsehdiskussion. Dann verstummte sie und sagte, sie könne keine Informationen preisgeben. Aber erst, nachdem sie dem Fernsehpublikum gesagt hatte, dass ein ähnliches Produkt für Männer nicht wirksam sein könne – weil in der Natur es der männliche Partner ist, der die weibliche verfolgt, nicht umgekehrt. Ja, klar! Dann brachte sie ein Jahr später ihr 10X-Produkt für Männer auf den Markt. Cutler hat mehr Unsinn über das Konzept menschlicher Pheromone von sich gegeben als ich jemals von jemand anderem gehört habe.

Ich bin mir nicht sicher, warum Bruce dieses Produkt nicht auf dieser Seite verfügbar macht, aber soweit ich das beurteilen kann, hat er erstaunlich guten Geschmack bewiesen, indem er ein so wertloses, wenn auch sehr teures Produkt nicht vermarktet.

---

Zwei Berichte über Ergebnisse mit ihren nicht offengelegten „Pheromonen“ wurden anschließend in Frage gestellt.

Hier ist, was ich in einem noch unveröffentlichten Manuskript festhalte.

Auch Berichte über Verhaltensänderungen durch nicht näher bezeichnete menschliche Pheromone, die als Sex-Antreiber wirken sollen, so genannte "sex attractants" – laut Marketingaussagen – und in (Cutler und Genovese, 2002) überprüft, wurden anderswo (Winman, 2004; Wysocki und Preti, 1998) abgelehnt. Offenlegung ist wesentlich für unabhängige Replikation, ein grundlegendes Prinzip wissenschaftlicher Forschung, und insbesondere für wissenschaftliche Forschung zum menschlichen Sexualverhalten.

Es sind nicht nur die Geheimhaltungspflichten, die das Problem darstellen, sondern auch die Art und Weise, wie das Studiendesign und die Ergebnisse präsentiert werden. Soweit ich das beurteilen kann, ist das Schlimmste, was einem olfaktorischen Forscher passieren kann, dass andere olfaktorische Forscher der Welt (in peer-reviewed Zeitschriften) mitteilen, dass Ihre Studien und deren Ergebnisse minderwertig und daher inakzeptabel sind. Vielleicht ist das der Grund, warum Winnifred keine olfaktorischen Konferenzen besucht oder in Fachzeitschriften veröffentlicht, in denen Gutachter und Redakteure ihre Behauptungen oder die Behauptungen anderer über ihre nicht offengelegten Produkteinhaltsstoffe besser prüfen könnten.

Uninformierte Verbraucher verdienen Besseres, als von Scharlatanen in neue Forschungsgebiete geführt zu werden, die ihnen mit Betrug große Gewinne einfahren. Was vielleicht noch schlimmer ist, ist dass Leute wie Winnifred dem Thema menschlicher Pheromone einen schlechten Ruf verleihen. Es ist wirklich unentschuldbar, die Inhaltsstoffe nicht öffentlich offenzulegen, nachdem sie in einer Fernsehsendung gesagt hatte, dass ihr Athena 10:13 DHEA enthält. Bei späteren Programmierungen behauptete sie, dass sie die Zutaten aufgrund eines anhängigen Patents nicht offenlegen könne. Führen Sie eine Patentsuche unter ihrem Namen durch, um herauszufinden, an welches Patent sie möglicherweise denkt.

Offensichtlich habe ich ihrer Spur seit vielen Jahren verfolgt. Aber ich bin bereit, mir alles anzuhören, was jemand zur Unterstützung ihres Produktmarketings sagen möchte, außer ihrer Produktarbeit. Solche Aussagen enthalten für mich nicht genug Wissenschaft.

---

Ich freue mich, dass andere Kommentare zu Athena 10X und der Athena-Website gemacht haben.

In meinem Buch habe ich vielleicht den Hinweis gegeben, dass ich wenig Respekt vor solchem Hype habe, und möglicherweise auch, dass ich nicht viel von Dr. Cutler halte. Hier ist der Grund:

1993 oder 1994 rief ich an und sprach kurz mit Winnifred über die Arbeit, die ich machte, um mein Säugetier-Pheromonmodell auf Menschen zu übertragen. Das Gespräch endete, als Cutler fragte, wo ich meinen Doktortitel erworben habe – und ich ihr sagte, dass ich nie einen bekommen habe. „Warum spreche ich dann mit dir“, fragte sie und beendete sofort das Gespräch. „Du Hurensohn“ Ich dachte.

Sie können sich meine Überraschung vorstellen, als Winnifred mich 1995 (nach der Veröffentlichung meines Buches) anrief, um meine Hilfe bei einem Kapitel in einem Lehrbuch über Pheromone zu bitten. Ich habe ihr gesagt, dass ich es ihr in ein paar Wochen mitteilen werde. Dann stellte ich fest, dass Bruce McEwen (der mir in den frühen Jahren meiner Forschung enorm geholfen hatte) der Sektionredakteur für den Abschnitt war, in dem Cutlers Kapitel erscheinen sollte. Ich dachte, zumindest würde Bruce sicherstellen, dass ich für meinen Beitrag anerkannt werde.

Dann traf ich ein Paar von Winnifreds „Freunden“ — die in Filmclips auftraten, die während Cutlers Talkshow-Auftritte gezeigt wurden.

Beide warnten mich, dass Winnifred mir Material stehlen und mir keinen Kredit geben würde …

„… und mir dringend geraten, ihr keine Informationen zu geben, für die ich nicht möchte, dass sie die Anerkennung erhält.“

Ich fand dieses Verhalten ihrer Freunde gegenüber sehr seltsam, aber sie gaben zu, dass Winnifreds Persönlichkeit trotz der Freundschaft viele Menschen entfremdete.

Mehr zum Hype. Die Website der Neuroendocrinology Letters erwähnt die Auszeichnung, die wir für den Artikel „Human Pheromones: Linking Neuroendocrinology and Ethology“ erhalten haben. Was nicht erwähnt wird, ist, dass dieser Preis eine Reise nach Prag beinhaltet, bei der ich ein Diplom mit Auszeichnung von der Universität erhalten werde. Soll ich damit auf meiner Website angeben – vielleicht ein bisschen mit Namen prahlen, um den Produktverkauf zu steigern? Ich denke nicht.

Die meisten Menschen, die ich kenne, sind der Meinung, dass die wissenschaftliche Zertifizierung und der Hype wenig mit dem Wert des Produkts zu tun haben. Ich bin versucht zu sagen, je mehr Hype, desto unwahrscheinlicher ist es, dass das Produkt lohnenswert ist – aber man kann sich nie sicher sein. Was wir sicher wissen können, ist, dass wir davon in diesem Forum hören werden, wenn ein Produkt gut funktioniert.

Was der Grund dafür ist, dass Dr. Winnifred Cutler sich die Mühe gemacht hat, dies zu patentieren, liegt wahrscheinlich daran, dass DHEA ein Vorläufer ist.

---

Sieh dir die Strategien an, die andere, wie Cutler, verwendet haben. Sie machen wilde Behauptungen, die auf Dumme abzielen; nicht interessierte Verbraucher [LOL].

Bruce hat dieses Forum stattdessen entwickelt, damit interessierte Verbraucher besser informiert werden und Feedback zu Produkten geben können. Er hat mehr Informationen bereitgestellt als jeder, den ich kenne – und das auf eine einfache Weise: die Wahrheit.

Ich war so beschäftigt mit dem wissenschaftlichen Teil der Themen, dass ich mich erst kürzlich wieder an ein breiteres Publikum wenden konnte. Endlich habe ich begonnen, die Kommentare in diesem Forum zu lesen, und ich bin besser darüber informiert, was Sie wollen. Ich freue mich zu sehen, dass die meisten von euch nicht nach Produkten suchen, die öfter werben, um Sex zu bekommen; oder FRAUEN WILD zu machen.

Der beste Ansatz ist immer der einfache, ehrliche Ansatz. Pheromone funktionieren gut, sie vollbringen keine Wunder. Wenn Sie denken, dass Sie durch das Tragen eines Pheromonprodukts jemanden in eine sexuelle Begegnung locken können, sind Sie auf dem falschen Weg. Verbringe mehr Zeit damit, in diesem Forum zu lesen, und du wirst garantiert auf den richtigen Weg kommen – dank Bruce.

---

Jetzt sprechen wir über Athena Pheromones 10x (für Männer) und Athena 10:13 (für Frauen).

In den vom Unternehmen bereitgestellten Anweisungen wird den Produktnutzern geraten, die Flasche in 2-3 Unzen Cologne zu mischen, um sie als „Aftershave“ zu verwenden.

Der seltsamste Teil daran ist, dass von den Nutzern erwartet wird, mehrere Monate auf Ergebnisse zu warten.

Sie stützt den Erfolg ihres Produkts auf eine äußerst zweifelhafte „8-wöchige doppelt-blinde, placebokontrollierte wissenschaftliche Studie“ (PDF).

In dieser „Studie“ ist jede Behauptung, die sie aufstellt, VÖLLIG unbegründet durch irgendeinen echten messbaren, vorhersehbaren und vor allem WISSENSCHAFTLICHEN Standard.

Sie sind völlig anekdotisch und könnten leicht zugunsten der Produkte verzerrt sein, um ihre eigenen finanziellen Interessen zu fördern.

Am Ende des Tages sind die Ergebnisse das, was zählt. Funktionieren Athena-Pheromone also (10x und 10:13)?

Ja, aber es ist skandalös teuer (fast 100 $), und die Ergebnisse sind minimal. 

Nach ein paar Monaten des Herumspielens damit, wie es eigentlich verwendet werden sollte (und dem Verschwendung einer guten Flasche CK One im letzten Jahr), kann ich sagen, dass es kaum Einfluss auf soziale Interaktionen oder auf Anziehung hatte.

Das Einzige, was ich bemerkt habe, war, dass ich mich etwas besser fühlte und einige geselligere Momente mit Frauen hatte.

Wie ich bereits erwähnt habe, enthielten die Produkte höchstwahrscheinlich DHEA und einige grundlegende Andro-Variationen (Androstenol).

Aber ich war zu diesem Schluss gekommen, noch bevor ich spekuliert oder recherchiert hatte, was in den Athena-Produkten enthalten ist.

DHEA ist bekannt für seine Wirkung als Vorläuferhormon – es wandelt sich im Körper in Androgene (wie Testosteron) und Östrogene um.

Tatsächlich ist es ein sehr erschwingliches und wirksames Ergänzungsmittel, das Ihnen bei Ihrer allgemeinen Gesundheit helfen kann (insbesondere wenn Sie Ihre... Natürliche Pheromone und Testosteron Ebenen).

Nachdem ich eine Weile darüber nachgedacht habe, glaube ich, dass Cutler mit den Produkten versucht hat, die Fähigkeit des Körpers zu steigern, natürlich Pheromone erzeugen.

Deshalb empfiehlt sie, eine beträchtliche Zeit abzuwarten, um irgendwelche Vorteile bei der Verwendung von 10x zu sehen.

… jedoch, als Nutzer von natürlichen Nahrungsergänzungsmitteln, erzielte ich sogar NOCH BESSERE Ergebnisse, wenn ich direkt ein DHEA-Präparat einnahm (und noch schneller).

Es ist eines der wenigen empfohlenen Ergänzungsmittel in dem oben verlinkten Artikel.

Sind Dr. Winnifred Cutler und die Athena-Pheromone 10x/10:13 Produkte den Kauf wert?

Nein, sie sind überteuert, ineffektiv und hängen seit über einem DECADE an derselben Produktlinie fest.

Das ist ein Jahrhundert in Internetzeit. Man würde jetzt denken, dass sie mit all den „Forschungen“, die Cutler gemacht hat, schon bahnbrechende Entdeckungen gemacht hätte…

… aber stattdessen versucht sie immer noch, die Medienwelle zu reiten, die sie vor vielen Jahren bekommen hat, und hat seit einiger Zeit nichts Bedeutendes mehr beigetragen.

Tatsächlich denke ich, dass die Pheromon-Community in den letzten Jahren viel mehr Forschung betrieben hat als die meisten „Wissenschaftler“ auf diesem Gebiet in tatsächlichen Labors – zumindest was die Wirkung von Pheromonen betrifft.

Gemeinsam haben wir die Komplexität von Pheromon-Düften und Parfums getestet und weiterentwickelt, und einige Anbieter haben sogar erstaunliche experimentelle neue Dinge ausprobiert, nur um zu sehen, was passiert.

Gelbasen, Silikon, experimentelle Pheromone… alles ist vorhanden und wartet darauf, von jemandem genutzt zu werden.

In diesem Fall erhielt Cutler eine lächerliche Menge an Aufmerksamkeit für Forschungen, an denen sie nur einen kleinen Beitrag geleistet hat.

… sie nutzte die Gelegenheit und gründete das Athena-Institut.

Und von dort, Unternehmen wie PherX Und andere Hype-Künstler haben diese zweifelhafte Forschung ebenfalls voll ausgenutzt.

Aber es ist Zeit, sich anzupassen und mit der Konkurrenz zu wachsen, und Dr. Cutler, das Athena-Institut sowie die 10x Pheromone und 10:13 Produkte sind einfach nicht auf dem Niveau.

Leider ist diese Produktlinie – obwohl sie legendär sein mag und Erinnerungen an die erste Entdeckung von Pheromonen (die OGs)…

… das ist ein Überbleibsel aus der Vergangenheit und lohnt sich das Geld einfach nicht mehr.

Tests hatten minimale Auswirkungen, und es ist viel besser, DHEA als Ergänzung zu verwenden, um Ihre natürlichen Pheromone zu steigern (oder sogar ein paar Kapseln zu verdünnen und Ihre eigene Mischung herzustellen – Anleitung folgt bald).

Es ist Zeit, es abzuschließen.

Danke fürs Lesen,

• Phero Joe

P.S. Keine Menge an Pheromonen würde mich jemals dazu bringen, Dr. Cutler attraktiv zu finden. Also, wie ich oben erwähnt habe, ist ihre „Forschung“ äußerst fragwürdig und hält bei genauer Prüfung absolut keinem Gewicht stand. Hier ist eine Studie Ich habe einige ihrer Behauptungen überprüft.