Wenn du in den frühen 2000er Jahren online warst, erinnerst du dich wahrscheinlich an die Pickup-Artist- oder „PUA“-Ära. Dies war eine bizarre Zeit, in der erwachsene Männer Dating und Verführung wie ein Live-Action-Rollenspiel behandelten (das wurde buchstäblich „sarging“ genannt)…
… Typen gingen in Clubs, liefen mit vorgefertigten „Openern“ (oder Skripten) herum, versuchten „Kino-Eskalation“, kämpften gegen „AMOGs“ und gingen dann nach Hause in ein Forum, um zu berichten, was schiefgelaufen war.
Die Tage, an denen Neil Strauss, Mystery und eine Handvoll anderer Prahlhans-Dating- und Anziehungsgurus in aller Munde waren.
Und das Lustigste daran ist: Viele der Ideen waren nicht einmal völlig falsch.
Sie wurden nur auf die peinlichste, übermäßig komplizierte Weise verpackt. Dieses Zeug verbreitete sich wahrscheinlich etwa 10-15 Jahre lang stark im Internet.
Schließlich platzte es aufgrund reiner Gier zusammen.
Die Versprechen gerieten zunehmend außer Kontrolle, während die „Ergebnisse“ nichts weniger als erbärmlich.
Die Jungs wachten schließlich auf und erkannten, dass sie Teil einer Marketingmaschine waren, die Millionen von Dollar extrahierte. Menschen, die damals in der Internet-Marketing-Branche tätig waren, sahen Menschen wie David DeAngelo (bekannt durch „Double Your Dating“) schätzungsweise 20 Millionen Dollar pro Jahr verdienen.
Zahlreiche andere setzten auf Kurse und „Bootcamps“, die Tausende von Dollar kosteten.
Das ist ja kaum zu fassen, oder? Es war auch ein unglaublicher Anreiz, so viel Mist wie möglich zu erfinden und endlose Produkte an Jungs zu verkaufen, die einfach nur Hilfe beim Dating und bei der Anziehung brauchten.
Irgendwo auf dem Weg wurde die MGTOW-Bewegung oder „Men Going Their Own Way“ geboren… dann kam der Aufstieg der „Red Pill“-Bewegung und Manosphäre Inhalt. Menschen wie Andrew Tate führten die Vorhut mit übertriebenen „Alpha-Männchen“-Klischees an. Podcasts wie Fresh and Fit und Whatever werden immer beliebter, und sind derzeit eine ziemlich beliebte Kategorie auf YouTube und in den sozialen Medien.
Und vor kurzem haben sich Teile dieser Energie in die Blackpill- und "Looksmaxxing"-Welt verwandelt, in der Dating-Ratschläge in Doomer-Ideologie, Fatalismus und obsessive Selbstanalyse/Vergleiche über das Aussehen übergehen.
In diesen Kreisen wird Anziehung als eine starre Rangordnung dargestellt, die weitgehend durch Aussehen und sozialen Status bestimmt wird, wodurch wenig Raum für Wachstum oder persönliche Einflussnahme bleibt.
Sie fragen sich vielleicht, was PUA oder Pickup-Artists in diesem Stadium mit allem zu tun haben?
Weil sie jetzt Erzählungen verkaufen und die ausnutzen gleich Unsicherheiten, auf die diese falschen PUA- und Dating-Gurus vor Jahren aufbauen konnten.
Außer jetzt florieren ihre Geschäftsmodelle mit Algorithmen, die kontroverse, clipfertige Kurzformate belohnen, weil Empörung und Debatte Aufrufe generieren, und Aufrufe sich direkt in Geld umwandeln.
Männer glauben nicht an diesen Kram, weil sie dumm sind.
Sie kaufen es, weil Unsicherheit im Umgang mit Frauen selbst einen sonst fähigen Kerl schwach, verwirrt und seltsam verzweifelt fühlen lassen kann. Plötzlich überdenkt er grundlegende Interaktionen, interpretiert jeden Blick, spielt Gespräche in seinem Kopf immer wieder durch und sucht nach einer versteckten Regel, die das Ganze weniger chaotisch erscheinen lassen würde.
Das ist der Punkt, an dem die Branche eingriff und ein Vermögen machte.
Es vermittelte das Gefühl, dass Anziehung systematisiert werden könnte. Dass man mit den richtigen Linien, dem richtigen Timing und dem richtigen „Spiel“ schließlich aufhören konnte, sich verwirrt zu fühlen, und anfing, vorhersehbare Ergebnisse zu erzielen.
Dieses Versprechen war berauschend.
Es erwies sich auch als perfekt für Marketer.
Denn sobald ein Typ die Annahme akzeptiert, dass Erfolg bei Frauen hauptsächlich auf geheimen Techniken beruht, wird er unendlich verkäuflich.
Es gibt immer eine weitere Schicht zu kaufen…
… Ein weiterer Fortgeschrittenenkurs, Bootcamp oder Guru mit einer dunkleren, kantigeren, angeblich wirkungsvolleren Herangehensweise an dieses uralte Problem.
Versteh mich nicht falsch…
Einige Ideen versteckt im PUA-Welt waren auf etwas Reales zeigen
Abhängigkeit kann Anziehungskraft zerstören. Soziale Beweise sind wichtig. Emotionale Stärke ist wichtig. Erfahrung zählt. Ein Mann, der ruhig, verspielt und wohl in seiner Haut ist, schneidet in der Regel besser ab als ein Mann, der angespannt ist und nach Bestätigung sucht.
Aber das Problem begann, als die Branche eine Handvoll anständiger Beobachtungen nahm, sie in seltsames Fachchinesisch hüllte, sie überkomplizierte und sie unsicheren Männern wie verbotenes Wissen wiederverkaufte.
Es wurde alles verpackt und in endlose „geheime Systeme“, magische Skripte und erfundenen Unsinn mit Namen wie der „Vernichtungsmethode“ und „Story-Stapelung“ weiterverkauft.
Wenn man zurückblickt, erzählt der Wortschatz selbst die ganze Geschichte.
Die Branche war voll von Männern, die versuchen, Anziehungskraft technisch klingen zu lassen, weil technische Dinge sich kontrollierbar anfühlen. Sobald du etwas benennen, kategorisieren und ein System darum herum aufbauen kannst, hast du das Gefühl, etwas zu beherrschen, anstatt zuzugeben, dass du nervös, bedürftig und sozial unausgeglichen bist.
Das ist es, was die alte PUA-Welt wirklich ausmachte:
Unsicherheit verkleidet als Methodik.
Die Sprache verlieh ihm eine falsche Vorstellung von Präzision, das Branding verlieh ihm eine falsche Vorstellung von Tiefe, die Preisschilder verliehen ihm eine falsche Vorstellung von Wert.
Bevor wir weitergehen, lohnt es sich, für eine Minute durch das alte PUA-Glossar-Museum zu spazieren, denn diese absurden kleinen Begriffe zeigen genau, wie die Szene dachte, was sie zu verkaufen versuchte und warum so viel davon wie Milch veraltet ist.
Das PUA-Glossar: Ein Museum männlicher Unsicherheit
DHV (Demonstration höheren Wertes)
DHV stand für „Demonstration höheren Wertes“.
Die Prämisse war einfach: Anziehung wird durch den wahrgenommenen Wert beeinflusst. Anstatt direkt anzugeben, erzählte ein Mann eine Geschichte, die sozialen Beweis, Führung, Abenteuerlust oder Vorauswahl durch andere Frauen implizierte.
Zum Beispiel könnte ein Typ beiläufig erwähnen, wann er eine Last-Minute-Autoreise mit Freunden organisiert hat oder wie er schließlich hinter der Bühne bei einem Konzert gelandet ist.
Diese wurden „DHV-Geschichten“ genannt.
Manchmal waren es echte Geschichten, nur für die Wirkung geschärft. Manchmal wurden sie strategisch ausgeschmückt. Die Theorie war, dass die Geschichte den Wert demonstrierte, ohne ihn direkt auszusprechen.
In der Praxis klang es oft einstudiert und überhaupt nicht authentisch. Tatsächlich würde ich sagen, dass es auch seltsam und unheimlich wirkte, angesichts des Mangels an „sozialem Bewusstsein“ bei den meisten Jungs, die in diese Sachen hineingezogen wurden.
Negging
Negging wurde zu einer der berüchtigtsten Taktiken der Ära.
Es bezog sich auf ein indirektes Kompliment oder einen milden Stichel, der darauf abzielte, das Selbstvertrauen einer Frau leicht zu mindern und die Dynamik zu verändern. Die Idee war, dass äußerst attraktive Frauen ständig Bestätigung erhielten. Eine subtile, unerwartete Anspielung würde hervorstechen und Neugier wecken.
Zum Beispiel
- Du bist süß. Du erinnerst mich an meine kleine Schwester.
- Ich mag deine Nägel. Sie sind fast cool.
Die Taktik sollte Signalisieren, dass kein Bedürfnis besteht und emotionale Unabhängigkeit besteht. Im Laufe der Zeit entwickelte es sich zu peinlichem oder sogar beleidigendem Verhalten, wenn es missverstanden oder falsch angewendet wurde.
Wenn es mit echter Verspieltheit und gutem Timing gemacht wird, kann Neckerei Spannung erzeugen. Aber stell dir vor, ein nasal klingender Nerd sagt diese Zeile zu dem heißesten Mädchen in der Bar. Plötzlich klingt es nicht mehr verspielt… es klingt einfach nur seltsam und unhöflich (und es erzeugt definitiv keine Anziehung).
Prachtentfaltung
Peacocking bedeutete, etwas Aufsehen erregendes zu tragen, das Aufmerksamkeit erzwingt.
Großer Schmuck. Lautstarke Jacken. Zufällige Hüte. Eyeliner, wenn du dich mutig fühltest…
… oderWenn du Mystery gesehen hättest und gedacht hättest: „Ja… das scheint ein normaler erwachsener Mann zu sein.“
Die Logik stammt aus der evolutionspsychologischen Theorie: Pfauen spreizen ihre Federn, um aufzufallen. Das Problem ist, dass die Federn eines Pfauen Gesundheit und Genetik signalisieren. Ein Fedora in einem Nachtclub signalisiert normalerweise ein Foren-Konto mit 30.000 Beiträgen.
Nicht alle Aufmerksamkeit ist gute Aufmerksamkeit…
Weiter geht's:
Vorgefertigte Routinen
Vorgefertigte Routinen waren vorgefertigte Eröffnungen, Geschichten, Spiele und Gesprächsfäden, die dazu bestimmt waren, Interaktionen in vorhersehbare Richtungen zu lenken.
Dazu gehörten:
- Meinungsöffner
- Geschichtenbasierte DHVs
- Eifersucht-Handlungsstränge
- Anziehungsschalter
Der Vorteil: Es gab sozial ängstlichen Männern Struktur – wie Stützräder für Gespräche.
Der Nachteil war jedoch, dass das Ausführen dieser Dinge ohne die inneren Glaubenssysteme einfach wie robotische, geskriptete Gespräche wirkte.
Vertraue mir, wenn ich das sage: Wenn du keine Ahnung hast, was du tust, weiß sie es schon ...
Deshalb müssen Sie zuerst Wissen erwerben und an Ihren inneren Glaubenssystemen arbeiten – nicht auswendig gelernte Phrasen und gefälschte Geschichten.
Ich sage das oft, aber es geht darum, wie du Frauen machst. fühlen, nicht was du sagst.
Schlammschutzwände
Wenige Phrasen sind so schlecht gealtert wie „Schlampe-Schilde“.
Im Pickup-Slang bezog sich das auf defensive Verhaltensweisen, die Frauen manchmal gegenüber Fremden in sozialen Umgebungen zeigten.
Kurze Antworten, abweisende Körpersprache oder höfliches Desinteresse wurden als Schutzbarrieren gegen unerwünschte Aufmerksamkeit interpretiert.
Der Begriff stellte diese Verhaltensweisen eher als Hindernisse dar, die überwunden werden müssen, anstatt als Grenzen, die respektiert werden sollten.
Selbst innerhalb der Gemeinschaft variierten die Interpretationen. Einige sahen darin ein Signal, sich zurückzuziehen. Andere behandelten es wie ein Rätsel, das gelöst werden musste… offensichtlich fehlte damals die soziale Kalibrierung. Ich erinnere mich daran, „in field“-Versuche beim Aufreißen gesehen zu haben, bei denen Frauen deutlich unwohl waren und der „Pickup-Künstler“ sich weigerte zu gehen.
Test auf Provokation
Shit-Tests beziehen sich auf neckende oder herausfordernde Kommentare, die dazu dienen, das Selbstvertrauen eines Mannes zu testen.
Beispiele umfassten Zeilen wie:
Also benutzt du diese Zeile bei jedem Mädchen?
Du wirkst nervös.
Bist du immer so seltsam?
Laut der „PUA-Theorie“ waren dies kleine Tests, um zu sehen, wie emotional stabil du bist.
Wenn du defensiv reagiert hast, soll es angeblich Unsicherheit gezeigt haben. Wenn du entspannt und verspielt geblieben bist, signalisierte das Selbstvertrauen.
Die Idee selbst ist nicht völlig verrückt. Menschen testen sich ständig gegenseitig sozial. Der lustige Teil ist, dass ganze Forenthreads diese genauen Momente analysieren (die SoSuave-Foren waren eine Goldgrube für so etwas) …
War das ein Level-2-Schmutztest?
Was ist die richtige Antwortsequenz?
Anstatt solche Kommentare einfach als normalen Sarkasmus oder spielerisches Geplänkel zu betrachten, planten Typen buchstäblich im Voraus Antworten auf jeden wahrgenommenen „Shit-Test“, um auch nur für eine halbe Sekunde nicht verunsichert auszusehen.
Rahmensteuerung
Dies war eine der wenigen Ideen, die tatsächlich Substanz hatten.
„Frame“ war im Grunde die emotionale Realität der Interaktion – was Dinge im Moment bedeuten. Wer, der den stärkeren Rahmen hält, bestimmt den Ton. Sie entscheiden, ob ein Kommentar spielerisch ist, ob eine Pause unangenehm ist, ob etwas eine große Sache ist… oder einfach nichts.
Rahmensteuerung bedeutete, ruhig zu bleiben, keine Zustimmung zu suchen und sich nicht von jeder kleinen Bemerkung aus der Fassung bringen zu lassen.
Viele Jungs behandelten den Rahmen wie eine Taktik – etwas, das man „macht“ mit der richtigen Linie oder der richtigen Reaktion.
Aber „Rahmen“ ist kein Trick.
Es ist eine Nebenwirkung deines inneren Glaubenssystems.
Es ist einfach nur lustig, dass die ganze Szene jahrelang über Skripte, Taktiken und „Moves“ gegrübelt hat, bevor sie auf die einfachste Schlussfolgerung kam: Dein Selbstbild übernimmt den Großteil der Arbeit, nicht erfundene DHV-Geschichten und „Negging“… LOL.
Einige weitere Klassiker aus dem Glossar…
Sarging– Ausgehen, um speziell Frauen zu treffen. Ja, die Gemeinschaft hat ein militärisch klingendes Wort für „in eine Bar gehen“ erfunden.
Vorauswahl– Die Idee, dass du sofort attraktiver wirst, wenn andere Frauen scheinen, dich zu mögen. Einige Jungs haben sogar weibliche Freunde nur mitgebracht, um diesen Effekt zu erzeugen.
KinoKurz für kinästhetische Berührung. Im Grunde genommen ein sehr ernst klingender Begriff für das beiläufige Berühren einer Person während eines Gesprächs.
HB-Bewertungssystem– Frauen wurden numerisch bewertet als „HB8“, „HB9“ usw. („HB“ stand für Hot Babe). Nichts sagt soziale Raffinesse so sehr wie die Umwandlung der gesamten weiblichen Bevölkerung in eine Tabelle.
AMOG– Alpha-Männchen anderer Typ Angeblich musste der dominante Typ sozial ausmanövriert werden, bevor man mit den Frauen in seiner Nähe sprechen konnte. Es gab einst vollständige Forenthreads darüber, wie man AMOGs besiegt…
Feldberichte– Detaillierte schriftliche Aufschlüsselungen von Abholversuchen, die in Foren veröffentlicht wurden.
Einige davon lesen sich wie Kriegstagebücher. Andere lesen wie ein Mann, der zum ersten Mal ein Gespräch entdeckt.
Wenn man all das noch einmal durchliest, ist es faszinierend, wie sehr sich die frühen Dating-Tipps im Internet wie ein seltsames soziales Experiment anfühlten.
Was diese Ära so seltsam machte, war nicht nur die Terminologie selbst, sondern die Denkweise dahinter.
Beim Durchlesen dieses alten Glossars wird das größere Muster deutlich. Die Szene bestand nicht nur darin, lustige Begriffe zu erfinden. Es versuchte, Anziehung in etwas Mechanisches zu verwandeln, weil mechanische Probleme leichter zu lösen scheinen als emotionale.
Sobald Dating als Systeme, Routinen und „Methoden“ neu dargestellt wird, muss ein Typ nicht mehr zugeben, dass er sich unbeholfen, bedürftig, unsicher oder unerfahren fühlt.
Er kann sich selbst sagen, dass er nur noch eine Taktik vom endgültigen Knacken des Codes entfernt ist.
…Dasselbe passiert heute, nur mit neuen Begriffen, neuen Influencern und neuen Liefersystemen.
Damals drehte sich das Ökosystem um Foren, lange Blogbeiträge, DVDs und überteuerte Wochenend-"Bootcamps", bei denen ein nervöser Typ zwei Tausend Dollar abgab, um von Nerds belehrt zu werden, die das Einfachste unnötig komplizierten.
Heute sind die Liefersysteme Algorithmen.
Anstatt Foren wie SoSuave und PUA-Message-Boards leben Anziehungs- und Dating-Inhalte jetzt auf TikTok, YouTube Shorts, Instagram Reels und unzähligen Podcast-Clips mit Miami-Bimbos.
Anstatt 2000-Wörter-Forumbeiträge, die einen gescheiterten Ansatz in einem Nachtclub analysieren, erhält man 30-Sekunden-Videos, in denen ein selbsternannter „Alpha“ auf den Bildschirm zeigt und erklärt, warum du nicht gut genug bist und warum das moderne Dating angeblich kaputt ist.
Ich habe viel zu sagen über viele der beliebten „Podcasts“ und „Alpha-Männer“, die derzeit das Internet überschwemmen.
Menschen wie Andrew Tate mobilisieren junge Männer mit kleinen Wahrheiten und füttern sie dann mit völliger Mumpitz... nur um sie dazu zu bringen, für seine gefälschte Online-„Universität“ zu bezahlen.
Er wird fast alles sagen und tun, nur für einen Dollar oder Ruhm.
Ich habe noch mehr über ihn und einige andere Charaktere in den gleichen Kreisen zu sagen… aber vorerst schweife ich ab.
Der Punkt ist dieser:
Das wahre Genie dieser Branchen lag nie darin, dass sie Frauen besonders gut verstanden.
Sie haben männlichen Schmerz gerade noch gut genug verstanden, um ihn zu verpacken, weshalb diese Bewegungen sich ständig verändern, anstatt zu verschwinden.
Anstatt ein Leben aufzubauen, das sie tatsächlich respektieren, eines, das ihnen echtes Selbstvertrauen, echte Maßstäbe und ein echtes Gefühl für Richtung gibt, werden Männer in endlose Analysen über Frauen, Status, Aussehen und versteckte Regeln hineingezogen.
Sie werden dazu erzogen, die Anziehung von außen zu studieren, während sie die innere Schwäche, das Bedürfnis nach Zustimmung und den Mangel an Zielstrebigkeit vernachlässigen, die sie überhaupt erst so anfällig für all diesen Unsinn machen.
Keine Menge an auswendig gelernten Geschichten, vorgefertigten Sätzen oder einstudiertem Selbstbewusstsein würde dieses Problem jemals lösen.
Denn das eigentliche Problem war nie ein Mangel an Taktiken. Es war innere Zerbrechlichkeit, das Streben nach Zustimmung und ein schwaches Selbstbild. Ein Mann kann alle richtigen Sprüche der Welt lernen, aber wenn sein Leben sich nicht fest unter ihm anfühlt, werden Frauen das in der Regel viel früher spüren, bevor sein „Spiel“ die Chance hat, zu funktionieren.
Letztendlich sehen Frauen dich so, wie du dich selbst siehst.
Das ist wahrscheinlich einer der wichtigsten Schlüssel, von denen ich mir gewünscht hätte, dass sie mir jemand gesagt hätte, als ich jünger war. Es hätte Jahre von der Lernkurve sparen können, anstatt endlos nach „Pickup-Artist“-Material und „Dating-Geheimnissen“ zu suchen.
Wenn du dich als unwürdig, zurückgeblieben oder nicht genug siehst, zeigt sich das meist in der Art, wie du dich präsentierst.
Auch wenn du denken Du kannst es gut verbergen, die Risse werden bald genug sichtbar werden.
Aber wenn ein Mann sein Leben wirklich mag, sich selbst respektiert und ein klares Selbstverständnis hat, zeigt sich das ebenfalls – es manifestiert sich in natürlicherem Selbstvertrauen, magnetischer Anziehungskraft, seiner Sprechweise und mehr.
Wie fängst du an, das zu tun?
Zunächst bedeutet das, sich auf Material zu konzentrieren, das dich zu stärkeren Gewohnheiten, einer besseren Einstellung und einem geerdeteren Selbstgefühl führt – nicht auf mehr Gimmicks, Skripte oder fatalistischen Unsinn.
Es gibt einige wichtige Methoden, die ich Männern dringend empfehle, in die sie sich engagieren sollten. Dunkle Aura Schwarzes Buch.
Der andere ist, indem er die Informationen aufnimmt, die vom OG-Spieler Supreme hinterlassen wurden.
Für all den Unsinn, der aus dieser Ära kam, schaffte es manches Material, das er veröffentlichte, tatsächlich durch den Nebel hindurch.
Vieles davon hält sich immer noch erstaunlich gut, und in gewisser Weise hat es viele der aktuellen Diskussionsthemen vorweggenommen, die derzeit von der Red-Pill/Manosphere-Gruppe wiederholt werden (minus viel Betrug, Gejammer und algorithmischen Gehirnrot).
Auch wenn ein Teil davon vielleicht etwas veraltet ist, ist es roh und ehrlich. Anstatt sich über die Entscheidungen der Frauen zu beschweren und fatalistisch zu werden, bot Supreme den Männern einen Ausweg aus der Mittelmäßigkeit.
Wenn Sie neugierig sind, können Sie hier das Archiv durchsuchen:
Innen findest du Stunden alter Player Supreme-Analysen, Podcasts und Kommentare.
Darunter viele dieser legendären Tiraden, in denen er die PUA-Branche Stück für Stück zerlegt.
Einige davon sind urkomisch.
Einige davon sind brutal ehrlich.
Aber ein Großteil davon enthält immer noch Erkenntnisse, die den meisten modernen Dating-Ratschlägen völlig entgehen.
Wenn nichts anderes, ist die Überprüfung des alten PUA-Glossars eine Erinnerung daran, wie schlecht Ratschläge klingen können, sobald der Zauber nachlässt.
Und wie sehr sich das Gespräch über Dating seitdem (hoffentlich) entwickelt hat.
Bleiben Sie dran.
- Joe Masters
P.S. Während ich kürzlich in einigen alten PUA-Foren herumstöberte, stieß ich auf etwas, das mich daran erinnerte, welchen Einfluss Player Supreme damals auf die Leute hatteIm Jahr 2017 tauchte ein Thread in den SoSuave-Foren auf, als die Nachricht verbreitet wurde, dass er verstorben war. Was folgte, war kein Drama oder Marketing-Hype… es waren Dutzende von Jungs, die ihre Erinnerungen daran teilten, wie ihm Material ihnen geholfen hat.
Einige, die hervorstachen:
- Mann… Player’s Podcasts in den Jahren 06, 07, 08 waren pure HEAT. Ich habe so viel über Spiel und Einstellung von PS gelernt. Er hat wirklich versucht, jungen Leuten zu helfen, die im Spiel und im Leben aufsteigen wollen.
- Player Supreme hat mir so viel beigebracht... Dinge, die mein eigener Vater nicht tat. Ich begann, ihm zuzuhören, als ich 15 war. Ich sah ihn tatsächlich als eine zweite Vaterfigur.
- Sein Rat war erstklassig und authentisch. Er hat nie Mainstream-PUA-Unsinn nur zum Geldverdienen gelehrt. Es war die harte Wahrheit über Spiel und Dating.
- Er hat mich 15 Minuten lang in einem seiner Videos aufgezogen... und ehrlich gesagt war es ein großartiger Ratschlag. Es hat mir geholfen, aus einem Muster auszubrechen, in dem ich feststeckte.
Wenn Sie den Thread selbst sehen möchten, können Sie ihn hier noch lesen:
https://www.sosuave.net/forum/threads/player-supreme-passed-away-former-member-here.248430
Diese Beiträge sind einer der Gründe, warum ich das Supreme Attraction-Archiv bewahrt habe. Viele der Podcasts, Analysen und Einblicke, die dort erwähnt werden, wären ansonsten verschwunden, da Foren und YouTube-Kanäle allmählich verblassen.
Verwandte Beiträge:
→ Mehr über House Of Pheromones
- Rache der Pickup-Artist-Nerds: Wie die „Dating-Advice“-Branche Millionen mit ahnungslosen Männern verdient 12. März 2026
- Wie man Pheromone TATSÄCHLICH benutzt (Plus ernsthafte Anziehungs- und Dating-Tipps für Männer) 11. März 2026
- Ich habe 90 Tage lang Samenretention ausprobiert: Unerklärliche „Aura“, Anziehungskraft und andere verborgene Vorteile enthüllt… 19. Februar 2026
